The sting in the Bitcoin wasp’s nest: Raoul Pal doesn’t think KYC is that bad

Raoul Pal is actually a bitcoin bull. With theses on the necessary crypto regulation, he is now turning privacy-oriented Bitcoiners against himself on Twitter.

The opinion ECHO

For once he didn’t make any friends there. Raoul Pal is actually known for his support from the traditional financial sector. The former hedge fund manager and CEO of the financial medium Real Vision is regarded as an outright Bitcoin bull and brings the value proposition closer to a less crypto-savvy audience in weekly updates.

Pal recently even founded its own division with Real Vision Crypto , which is solely dedicated to the weal and woe of BTC and Co. The entrepreneur caused a stir with a tweet that the Bitcoin community didn’t like.

If you believe that government secrecy and not KYC is the future of bitcoins, then you don’t understand what the spread looks like. Bitcoin Future will be regulated. You will have to do KYC and that is fine. That doesn’t take away from Bitcoin its value proposition, it just reinforces it.

Raoul Pal via Twitter

KYC (know your customer) is an unpopular term in Bitcoin circles. Behind this is the practice of assigning Exchange accounts to a real name, which in case of doubt provides information about the crypto activities of the respective person. This is common practice when opening bank accounts in the traditional financial sector.

Bitcoin wants to be an alternative to the traditional financial sector – from the point of view of the community, KYC undermines Bitcoin’s resistance to censorship and thus a fundamental feature that makes Bitcoin what it is. The resistance on Twitter was correspondingly high.

Multisig Coordination Software Nunchuk släpper sin kod

Nyligen lanserade Bitcoin-plånbok Nunchuk meddelade idag att den gör sitt applikationsbibliotek, libnunchuk, öppen källkod och tillgängligt för allmänheten.

Nunchuk beskriver sitt uppdrag som ”spridningen av multisig” och försöker göra multisig plånbokssäkerhet enklare att uppnå genom att erbjuda en produkt som integrerar några av de senaste utvecklingen kring delvis undertecknade bitcoin-transaktioner (PSBT) och deskriptor-språk.

„I början av Bitcoin var plånboksleverantörer ofta oförenliga med varandra, vilket komplicerade multisig-inställningar“, enligt en artikel från Nunchuks Hugo Nguyen. ”Nunchuk behandlar deskriptorer och PSBT som förstklassiga medborgare. Konsekvensen är att du kan använda Nunchuk med många olika hårdvaruleverantörer, eller enkelt återställa en multisig-plånbok som skapats av Nunchuk på annan plånboksprogramvara som core. ”

I ett tillkännagivande om kodutgåvan som delades med Bitcoin Magazine förklarade Nunchuk att mycket av biblioteket bygger på Bitcoin Core och utnyttjar alla de robusta fördelarna som detta medför.

”Nunchuks arkitektur skiljer sig från andra plånböcker av flera anledningar. Men ett viktigt är vårt beslut att kraftigt återanvända Bitcoin Core-kod, ”enligt meddelandet. „Nunchuk-biblioteket skapar en högre abstraktion ovanpå Bitcoin Cores inre byggstenar, samtidigt som den återanvänder mycket av sin logik, såsom: verifierings- och signaturverifiering, PSBT, utdatabeskrivare och filialalgoritm för filial och gräns.“

Dessutom tillkännagav meddelandet att biblioteket erbjuder hårdvarusupport, plånbokshantering, kryptering och minimala beroenden.

„Nunchuk fungerar ur lådan med alla servrar som kör Electrum-protokoll v1.4, inklusive GetUmbrel, electra och ElectumX,“ enligt tillkännagivandet. „TOR-proxy kan också aktiveras för förbättrad integritet.“

Bitcoin est la bulle qui continue de donner

Alors que le prix du bitcoin a dépassé les 13 400 $ US la semaine dernière, un vieux débat a refait surface: est-ce une bulle et va-t-elle éclater?

Bitcoin a été qualifié de bulle depuis ses débuts. L’épithète de la bulle est apparue en 2013 alors qu’elle ne coûtait que 266 $ et a été répétée à peu près chaque année depuis lors.

Cela semblait défier la compréhension conventionnelle des investissements. La valeur des actions est soutenue par les bénéfices et les obligations par les paiements d’intérêts. Le Bitcoin Billionaire, comme l’or, n’a pas un tel fondement. Comment expliquer alors son extraordinaire performance en tant que nouvel actif émergent?

Deux facteurs expliquent cela:

Son adoption plus large, y compris de la part de grands investisseurs institutionnels; et
Sa relative rareté (il n’y aura jamais que 21 millions de pièces frappées).

Les monnaies Fiat telles que le rand et le dollar américain souffrent de toutes les faiblesses des monnaies contrôlées centralement qui ont été enregistrées à l’époque romaine et même babylonienne. Les dirigeants qui contrôlent ces devises ne semblent tout simplement pas pouvoir s’aider eux-mêmes – ils finissent par se frayer un chemin dans l’oubli en imprimant plus de pièces de monnaie, violant ainsi le principe de rareté au cœur de toute monnaie saine.

Le gestionnaire de fonds américain et contrariant Peter Schiff, jamais un grand fan de bitcoin, a tweeté la semaine dernière: «Si vous mesurez la taille des bulles d’actifs en fonction du niveau de conviction des acheteurs dans leur commerce, la bulle bitcoin est la plus grande que j’ai vue. . Les détenteurs de Bitcoin sont plus convaincus d’avoir raison et sûrs de ne pas pouvoir perdre que les acheteurs de dot-com ou de maisons pendant ces bulles.

Les détenteurs de Bitcoin sont plus sûrs d’avoir raison et sûrs de ne pas perdre que les acheteurs de points-com ou de maisons pendant ces bulles

Schiff a-t-il raison à propos de la bulle Bitcoin? Il semble qu’il puisse l’être, mais pas de la façon dont il l’imagine.

«Depuis la création du bitcoin, de nombreux investisseurs intelligents ont observé qu’il semble s’agir d’une bulle. Ils ont plus raison qu’ils ne le pensent. Si nous définissons un actif bulle comme un actif surévalué par rapport à sa valeur intrinsèque, alors nous pouvons considérer tous les actifs monétaires comme des actifs bulle », écrit Matt Huang dans un récent document de recherche pour Paradigm.

Le lauréat du prix Nobel Robert Shiller a observé que l’or est une bulle qui a duré des milliers d’années. Il a certaines utilisations industrielles, mais sa valeur est la valeur sous-jacente est une question de croyance. «Nous pouvons penser que l’argent est une bulle qui ne surgit jamais (ou qui n’a pas encore éclaté) et que la valeur de la monnaie fiduciaire, de l’or ou du bitcoin repose sur la croyance collective», écrit Huang.